Thursday, October 20, 2005

¿Con se o con ca?

¿Porké se ha vuelto la moda eskribir kon ka?

Hay un montón de gente que escribe así en la web. No lo entendía. Yo nunca he leído un libro eskrito kon kas. Sin embargo, en internet, si entramos a cualquier foro, sea en inglés o español, siempre vamos a ver un porcentaje de gente que les da por eskribir con ka.

Incluso, conozco a una muchacha que lo lleva mucho más allá. Hasta el punto de escribir cosas como:

"To2 esperan x 1 akontecimiento q kambiará al mundo".

Yo no entendía. ¿Porqué, porqué, porqué? Como ya dije, jamás había visto nada, ni siquiera un cuento, escrito de esta manera. Jamás. Hasta hace unos pocos días.

Ahora, he leído este cuento, y ya lo entiendo. Es la revolución. Cambiará al mundo. Nosotros, los que criticamos a la gente que eskribe con ka, somos en realidad los que escribimos mal. Ya es hora del cambio.

Sin más preámbulos, aquí les dejo el cuento:


Pesadilla en klase

Por Dolton Edwards (publicado en 1946)

Como aún soportamos algunas de las cicatrices de nuestra pequeña escaramuza con la asignatura, es natural que nos sintamos encantados con la actual campaña del señor George Bernard Shaw en favor de un alfabeto simplificado.

Obviamente, como señala el señor Shaw, la ortografía necesita un repaso y una simplificación general. Sin embargo, nuestra resistencia al cambio requiere una gran cantidad de esfuerzo mental, y eso causaría que viéramos con cierta aprensión la posibilidad de recibir algún día un periódico impreso en chino.

Nuestro plan conseguiría el mismo fin que la legislación propuesta por el señor Shaw, pero de una manera menos chocante, ya que consiste simplemente en una aceleración de los procesos normales por los cuales el lenguaje se moderniza continuamente.

Como agente catalizador, sugeriríamos que se proclamara una Semana Nacional del Lenguaje Fácil, que inauguraría el presidente, donde se destacaría alguna simplificación para concentrarse durante la semana, y que sería adoptada durante el año siguiente. Todos los escolares recibirían vacaciones, y el tiempo perdido sería equivalente del ganado con la ortografía simplificada.

En 1946, por ejemplo, instaríamos a la eliminación de la "h" muda, que de nada sirve, y la supresión de la "v", que reemplazaríamos siempre por "b". Obbiamente, esa mejora sería celebrada en todos los círculos de ombres con mentes cíbicas y se consideraría que merece la pena, y los estudiantes de todas las ciudades serían aora receptibos acia cualquier cambio que eliminara la necesidad de aprender la diferencia entre las dos letras "b" y "v" y la comodidad de no tener problemas al olbidar las "h" intercaladas.

En 1947, sería posible sustituir la letra "c" por "k" en los sonidos donde ambas letras se pronuncian idéntikamente. Lo mismo sucedería kon la "qu", donde aorraríamos una letra. Imaginen lo mucho ke se klarifikaría la konfusión de las mentes de los estudiantes kon sólo dos años de este proceso. Ya abríamos eliminado kompletamente una letra del alfabeto. Las mákinas de eskribir y las linotipias podrían ser todas konstruidas kon una letra menos, y todo el trabajo y los materiales destinados prebiamente a acer y fabrikar teklas "q" podría ser empleado en elebar el nibel nacional de bida.

En la fase de tantas notables mejoras y abances, es fácil preber ke para 1948 la "Semana Nacional del Lenguaje Fácil" sería un éxito destakado. Todos los kolegios y los eskolares esperarían kon konsiderable excitación la semana de bakación, y kon publicidad nacional se anunciaría ke la doble konsonante "ll" dejaría de existir, y ke a partir de aora se eskribiría "y" en todos los bokablos.

Yegado 1949, el interés públiko en un alfabeto fonétiko puede esperarse aumentado asta el punto en ke se podría dar un kambio más radikal sin temor a las krítikas. Urgiríamos por tanto al empleo de la letra "j" siempre ke el sonido de la "g" suene komo tal. Eso ajilizaría un proceso donde no abría ke eskojer entre dos letras para un mismo sonido, kosa molesta en el lenguaje.

Kon tantos desarroyos ya echos, kedaría el nuebo paso de sustituir la letra "c" por "z" en todas las restantes okasiones, kon lo kual sería por fin posible eliminar otra letra kon este nuebo cambio, y el prozeso abanzaría azia su finalizazión kasi perfekta.

En 1951 podríamos dar un último paso adelante. Komo la letra "c" abría desaparezido en todo momento exzepto en el empleo de "ch", y como la "h" sólo se emplearía para esta okasión, sujeriríamos ke en la "Semana Nazional del Lenguaje Fázil" se botara por la sustituzión de la "ch" por "c" simplemente. Kon ese nuebo kambio, eskucando las bozes sensatas y distinguidas ke nos an prezedido, nos kedarían palabras komo las siguientes:

chocolate se eskribiría aora cokolate
llamativo por yamatibo
ciclomotor por ziklomotor

Todas las dibersas formas de eskribir un sonido ya no existirían, y siempre se sabría exaktamente kómo ejekutar la grafía de cada nuebo bokablo.

Kontinuando kon este prozeso, año tras año, y kon la fuerza ke da la kostumbre y la edukazión, alkanzaríamos finalmente un lenguaje realmente sensato. Azia 1975, nos abenturamos a dezir ke no abría más faltas de ortografía ni más komplikaziones, pues no abría dos letras diferentes para indikar un úniko sonido, e inkluso el uso de la diéresis kedaría obsoleto. Kreemos ke el señor Có se sentiría enormemente feliz y realizado al komprender ke sus sueños se konbertirían al fin en una realidad, el zielo en la tierra.

Thursday, October 13, 2005

Siendo original, como todo el mundo

caleidoscopio de nuestras concepciones nos distorsiona nuestra percepción de lo real y lo fantástico. es simplemente genial. movemos la silla como si tuviera rodines, aunque no los tenga; vida real en un mundo ficticio, nada somos sin él. todo es porquería pura. marcas de bolsillo: urban outfitters, threadless, hot topic, roxy, vintages, tommy y benetton, nos saturan, nos ahogan, necesidades de comprar basura que no ocupamos con dinero que no tenemos. todo se va en baratillo levi’s para chusma que ostenta, jeans de veinticincomil a sólo siete, lleve en promo 3x2, cualquier prenda. esta es nuestra vida; nos rigen las llamadas marcas, brands, trademarks, llámenlos como les dé la real gana. modelos, estereotipos de lo que nos va a hacer felices; no seremos nada si no somos como ellos. la razón, la conciencia, la individualidad, la originalidad, la identidad propia no existen si no somos como el colectivo. en nuestro afán por ser distintos, por hacernos notar, por resaltar sobre el resto, nos empeñamos en ser más ordinarios que los demás. ¿usted usa converses? véanme, yo también las uso. tienen que aceptarme en su grupo. :)

en nuestra desesperación por adaptarnos, por encajar, por sentirnos amados y aceptados por nuestra “gente” olvidamos qué es lo que realmente cuenta; vamos a extremos tales que hacemos lo que sea para que la gente se sienta bien con nosotros mismos, dejando así de sentirnos bien nosotros mismos con nosotros mismos.


napoleon es él mismo, y no le importa un carajo lo que piense nadie de él.